有些学校探索素质教育的新形式，是在校门口举办学生才艺快闪活动，该校门口举办学生才艺快闪活动打破了传统校园晨间活动的边界，该校门口举办学生才艺快闪活动的展示平台也延伸至更开放的空间，它把展示平台延伸到了更为开放的空间 。
快闪活动的教育场景创新
把表演舞台由礼堂剧场转移到校门口这个行为，这一情景上的改变具有多种意义，从教育空间的层面来讲，它使校园内外那种严格的界限变得模糊，把社区公共空间临时转变成为美育的展示区域，使得艺术教育所取得的成果能够更直观地和社会环境相接触，这样的安排在客观上增添了表演的随机性以及亲和力。
从时间管理方面来看，借助清晨入校的那个时段去开展短时的艺术展示，将碎片化时间进行了高效利用，并没有过度去占用正式教学的课时 。活动持续的时间一般是控制在十五分钟至二十分钟之内，契合快闪活动“短暂、突然、精彩”的核心特性，既能够营造出新鲜的氛围，又不会对后续正常的教学秩序造成干扰 。
个体才艺与自主学习能力
那次活动里头所展示出来的古筝、舞蹈之类的技能，大多是源自学生们长时间的课外兴趣培育。举个例子来说，那些学习中国舞达到五年之久的学生，他们的训练进程一般来讲得每周持续数小时的基本功操练。这样一种长时间的艺术训练，不但塑造了形体，而且还在不知不觉当中培育了学生的毅力以及专注力。
值得更为看重的是，部分学生所呈现出来的自主学习能力，有学生借助对照教程来自行学习吉他和弦，还有学生为歌曲搭配自行学习的手鼓节奏，这种依托兴趣的探索性学习，其价值常常会超越技能自身，它表明学生从被动接受转变为主动构建知识，此乃终身学习能力的早期萌生。
合作表演中的同伴教育效应
活动里产生了通过跨班级那般的合作去表演傣族舞，以及四人组合来表演快板之类合作形式。在课余的两周时间当中，这些非正式学习共同体呢，得自行去协调排练的时间，彼此互相帮忙去记忆词曲的节奏，还得相互之间去纠正表演的细节。而这个过程自身就是一回特别生动的项目式学习实践呀。
排练快板节目时，学生把台词所倡导的行为规范融入日常的生活当中，这展现出了艺术学习跟品德教育的自然融合。同伴之间存在相互影响并相互促进的情况，有时候这种作用比教师的单向指导更能够深入内心，在集体创作期间培养了团队协作以及社会交往能力。
艺术实践与多维素养的关联
历经三年的小提琴学习，一名学生不但掌握了演奏技巧，还把乐器当做陈述内心故事之“画笔”。艺术跟情感表达能力的这种联结，对于学生抽象思维以及情感认知能力的发展有益。艺术训练里对细节的再三雕琢，也直接提高了学生的耐心以及精益求精的品质。
那些学习书法长达四年，且始终坚持公益实践的学生案例，具体呈现出了艺术修养跟社会责任感一同成长的情况。艺术教育在这儿并非孤立存在的美育，而是跟“德艺双修”的育人目标紧密相连，推动学生素养实现全面发展。
非竞技舞台的心理建设价值
那个所谓的活动组织者，明确地着重强调了那个舞台，声称它“并非是那种专业的竞技场”。这样的一种定位，使得表演的筛选门槛，还有竞争压力，都被降低了，因此就为更多的学生，提供了展示自己的各种机会。对于处于成长阶段当中的儿童来讲，在那种宽松的环境里所获取到的首次成功表演体验，常常能够变成建立自信心的关键事件。
此类意在借展示以及分享去替换评判和的活动设计，更着重于过程性质体验可不是结果性。它促使学生留意自身于准备跟表演进程里的收获，还有给予观众带来的愉悦，对形成健康的自我认知以及价值观有益处。
常态化才艺展示机制的思考
把这类快闪活动进行系列化、常态化处理，这意味着学校要构建一套涵盖选拔、排练以及安全保障的轻型组织流程。这对学校在管理方面提出要求，既要给予学生自主空间，又要保证活动安全且有序。怎样去平衡活动的自发创意，与必要的组织引导，这在实践里是需要持续探索的课题。
对于此类活动而言，是否应当以及怎样与更为系统的艺术课程体系进行衔接，这同样是一个值得去探讨的方向，把它完全当作课外自选活动，亦或是能够部分纳入综合素养，不同的选择会引导活动朝着不同的模式去发展。
您觉得，像校门口快闪这般有着低压力、重展示特性的艺术活动，是不是会比传统的那种选拔性文艺比赛更能够普遍上去提升学生的艺术兴趣以及自信心呢？欢迎处于评论区去分享您的看法，要是赞同本文观点的话，请点赞予以支持并且转发给更多对教育予以关心的朋友。
更多咨询请联系16621398022(同微信）