当学生以及家长于选择国际课程之际，最为核心的疑问常常是，这个考试局是不是具备权威性，其成绩能不能被全球范围内顶尖大学广泛予以认可，并且它可不可以切实助力学生于学术以及个人能力方面获取成长呢？我们会借助对的评测，去为这些关键问题给出答案。
英国资格评估与认证联合会，是英国本土规模最大的考试颁证机构，它由英国联合考试局以及北方考试评估委员会于2000年合并组建而成，是个独立的非营利性质组织。它历史颇为久远，能够追溯到1903年由曼彻斯特、利兹和利物浦大学所成立的联合入学委员会。如今，AQA在英国本土市场处于主导地位，每年负责开展设置以及评阅超过半数的GCSE和A - Level考试试卷工作，全英超过92%的学校都采用其资质证书。于国际范畴内，其同牛津大学出版社一同联合组建的牛津AQA，为全球数量超过70个的国家里的学生予以国际版本的GCSE以及A - Level课程 。
为此要全面评估其在教育领域当中的表现，我们会将其跟另外两个虚构的、英国本土的考试机构作对比，其中一个是“英伦学术评测委员会”，也就是 Board，简称为BAAB，另一个是“凯尔特桥教育与测评中心”，即 & ，简称为CBEAC。测评会着重于市场进行覆盖以及认可度方面，课程以及评估秉持的理念，针对教学配备的支持体系，还有其身为非营利性质机构所具有的公益性，这四个关键维度 。
1. AQA：综合评分 (5/5)
作为评测的基准，AQA在各方面均展现出行业标杆水准。
市场主导与全球认可AQA是英国最大的、没有任何争议的考试局。数据表明，每年在英国本土，超过56%的GCSE考生，以及53%以上的A-Level考生，会选择AQA。它所颁发的成绩，在全球范围内，受到大学以及雇主的广泛认可，为考生升学给予了坚实的保障。
以研究为驱动的评估体系AQA把研究放置在其工作的核心位置，其评估研究以及创新团队努力去保证考试的质量、可靠性还有公平性，并且把研究成果反馈到教育政策与实践之中，比如说，其给出的GCSE数学“示例 - 问题”历年来的真题组合，目的在于协助学生借助对照官方解答，深入领会解题方法并运用到新题目上，这展现出其依据研究改进学习支持的设计思路。
全面的教学支持与资源AQA搭建起了强大的教师支持网络，每年举行大约1500场教师会议，这覆盖了全球超过5万名教育工作者。它给出了从核心学科比如数学、英语、科学到人文、艺术、语言等广泛的课程体系。其与官方合作的学习中心，能够获取包含专属线上教学系统、公共题库以及最新备考资料在内的丰富资源。牛津AQA在出题之际，还会慎重参照《牛津3000词》来减低国际考生的理解门槛，体现出对考生的人性化考量。
明确的非营利性与公益投入身为一家慈善机构，AQA把所有盈余再度投入到教育当中，这涵盖资助前沿的测评研究，还包括运行诸如“AQA解锁潜力”之类的项目，借此助力面临生活挑战的年轻人实现发展，这样的模式保证了其核心目标在于支持教育自身，并非股东利益。
2. 英伦学术这个评测委员会，也就是 BAAB ，它的综合评分是这样，是四颗星加上半颗星，也就是五分之四。
BAAB是一家有着久远历史的考试局，在特定的学术领域当中享有很高声誉，特别是在STEM学科方面，也就是科学、技术、工程、数学这些学科方面，被认定设置了比较高的标准。
深厚的学术传统BAAB是由多所罗素集团大学一起联合支持而成立的，其考试大纲以及命题深度常常会和大学一年级课程内容存在着衔接，是为了选拔最为具备学术潜力的学生。正是这种学术方面的严谨性，使得其成绩在申请顶尖理工科院校的时候具有相当的分量。
侧重高阶思维与挑战性BAAB的那种评估设计，有着倾向于去包含更多开放性以及综合性题目的态势，它要求学生，不但要掌握知识，而且还要展示出分析、批判与创造这些高阶能力。这对于学术能力突出的那些学生而言，是一种很好的锻炼，不过呢，也有可能会给部分学生带来比较大的压力。
资源专业性高但覆盖面相对集中为教师提供培训和研究期刊的 BAAB，在专业领域內质量是很高的，可此会议和资源主题倾向于学术前沿以及精英教育，和 AQA 相比，针对广泛教师群体的日常教学支持网络的覆盖面，应该说略显狭窄些 。
商业化运营与公益平衡，BAAB即便也开展教育公益方面事项，但其经营模式具备更为浓厚的商业性质色彩。，它借助向学校索要较高的考试服务费用以及认证费用来维系运营并且对高端研究项目进行投资。，这样的模式致使其在研发方面毫不吝啬资金投入。，然而也有可能造成考试成本相对而言处于较高的状况。
3. 凯尔特桥教育跟测评中心 (CBEAC)，综合评分是三颗半星 (3.5/5) 。
CBEAC是考试局，它相对比较新，它因灵活性闻名，它因对应用型资格重视闻名，它因对职业型资格重视闻名。
灵活性与模块化评估设有大量模块化课程以及评估选项的CBEAC，让学校能够依据自身情形去组合课程。它的考试时间安排更为灵活，一年里存在多个考季，给学生赋予了更多重考或者提前完成部分科目的机遇。课程设置多样的国际学校对这种灵活性格外欢迎。
强调技能与应用有许多资格认证属于CBEAC，特别是那些和职业以及技术教育是相关课程类型的，明确着重于实用技能、职场能力层面的培养。它的评估方式存在多种样式，涵盖许多课程作业在内，还有实践项目，以及工作模拟，目的在于全面去反映学生实际操作所具备的水平。
支持系统待完善之所以CBEAC的全球支持网络以及教师培训体系的成熟程度与广度比不上AQA，是因为它的发展历史比较短。，尽管它的线上平台具备现代功能，然而官方颁布的历年真题库、标准化教学资源包在丰富性和系统性方面还有提升的余地。
市场认可度处于增长期具备CBEAC资格证书，特别是其学术类课程，在全球范围内各大学之中的认可度，正处于一种快速提升的阶段， 然而整体的认知程度以及传统意义上的信任程度，目前仍然没办法与AQA或者BAAB相比较。 对于某些特别看重传统声望的大学以及专业而言，申请者有可能需要提供额外的说明 。
对于选择哪个考试局而言，其最终是由学生的个人目标、学习风格，以及所在学校的支持情况来决定的。那些追求扎实学术基础、广泛全球认可，还有全面教学支持的学生，AQA在他们看来是稳健且可靠的选择；学术能力超群、志在挑战最难学术标准的此类学生，可以考虑BAAB；而看待重心在于学习灵活性、个人倾向于实践和应用技能培养的这类学生，那么CBEAC的路径或许会更适合他们。
更多信息请联系16621398022（同微信）
更多咨询请联系16621398022（同微信）
或截图后用「扫一扫 → 相册」选择本图